content0

content1

content2

content3

content4

content5

content6

content7

content8

content9

content10

content11

content12

content13

content14

content15

content16

content17

content18

content19

content20

content21

content22

content23

content24

content25

content26

content27

content28

content29

content30

content31

content32

content33

content34

content35

content36

content37

content38

content39

content40

content41

content42

content43

content44

content45

content46

content47

content48

content49

content50

content51

content52

content53

content54

content55

content56

content57

content58

content59

content60

content61

content62

content63

content64

content65

content66

content67

content68

content69

content70

content71

content72

content73

content74

content75

content76

content77

content78

content79

content80

content81

content82

content83

content84

content85

content86

content87

content88

content89

content90

content91

content92

content93

content94

content95

content96

content97

content98

content99

content100

content101

content102

content103

content104

content105

content106

content107

content108

content109

content110

content111

content112

content113

content114

content115

content116

content117

content118

content119

content120

content121

content122

content123

content124

content125

content126

content127

content128

content129

content130

content131

content132

content133

content134

content135

content136

content137

content138

content139

content140

content141

content142

content143

content144

content145

content146

content147

content148

content149

content150

content151

content152

content153

content154

content155

content156

content157

content158

content159

content160

content161

content162

content163

content164

content165

content166

content167

content168

content169

content170

content171

content172

content173

content174

content175

content176

content177

content178

content179

content180

content181

content182

content183

content184

content185

content186

content187

content188

content189

content190

content191

content192

content193

content194

content195

content196

content197

content198

content199

content200

content201

content202

content203

content204

content205

content206

content207

content208

content209

content210

content211

content212

content213

content214

content215

content216

content217

content218

content219

content220

content221

content222

content223

content224

content225

content226

content227

content228

content229

content230

content231

content232

content233

content234

content235

content236

content237

content238

content239

content240

content241

content242

content243

content244

content245

content246

content247

content248

content249

content250

content251

content252

content253

content254

content255

content256

content257

content258

content259

content260

content261

content262

content263

content264

content265

content266

content267

content268

content269

content270

content271

content272

content273

content274

content275

content276

content277

content278

content279

content280

content281

content282

content283

content284

content285

content286

content287

content288

content289

content290

content291

content292

content293

content294

content295

content296

content297

content298

content299

  • 首页
  • 校园动态
  • 学校概况
  • 部门办公
  • 教学管理
  • 教育教研
  • 德育之窗
  • 特色教育
  • 师生风采
  • 视频点播
  • 您的位置: 主页 > 学校概况 > 办学成果 >
    英国《金融时报》2017最新EMBA排名解读
    信息来源:网络整理  ‖  发稿作者:上海新闻资讯   ‖  发布时间:2018-07-11 23:16  ‖  查看次  ‖  
    无法在这个位置找到: plus/ckplayer.htm

    2017年10月16日,英国《金融时报》(Financial Times,以下简称FT)全球高管工商管理硕士课程排行榜(Global Executive MBA Ranking,简称全球EMBA课程排行榜)揭晓。中国商学院整体成绩持续保持走强,在今年的榜单上极其亮眼,领跑全球。在继续保持中国项目较高进榜率的同时,一些单项上也表现突出。

    包括中国大陆、香港地区和台湾地区在内,共有17家院校榜上有名;

    进入全球前5位,中国商学院EMBA项目占3家,占比60%。

    进入全球前7位,中国商学院EMBA项目占5家,占比71%。

    进入全球前10位,中国商学院EMBA项目就有5家,占比50%。

    进入全球前15位,中国商学院EMBA项目有7家,占比接近50%。

    进入前50名,中国商学院的EMBA项目为15所,占比30%;比2016年又增加了新项目入榜。

    在薪酬水平单项排名中,上海交通大学安泰EMBA(中文授课)以364,591美元的人均年收入,排名全球第2名;复旦大学-华盛顿大学EMBA(英文授课)以360,250美元的人均年收入,排名全球第3名。中欧国际商学院全球EMBA(英文授课)以330,980美元的人均年收入,排名全球第5。

    在国际师资比例单项排名中,上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目(中文授课、英语授课时同声传译为中文)以95%的比例,与瑞士IMD和英国帝国理工、INSEAD法国、排名并列全球第2名;

    如此成绩相当耀眼,消息传回,令国人自豪。

    盘点FT全球百强名单中的中国EMBA项目

    在今年的榜单中,中国大陆表现最突出的是两类项目:

    1、 7家中外合作办学项目,榜上有名。在中国高校和国外商学院合作项目中清华-Insead双学位EMBA项目(英语授课)、复旦大学-华盛顿大学EMBA项目(英语授课)、复旦大学-挪威BI在职MBA项目(英语授课)、交大-kedge 全球MBA项目(英语授课)、上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作EMBA项目(中文授课、英语授课时同声传译为中文)、复旦大学-香港大学在职MBA项目(中英文授课)成绩不俗,分别位列榜单的第3位、第7位、第37位、第38位、第39位、第43位。同济大学-德国曼海姆商学院双学位EMBA项目首次上榜,成绩不凡,名列第46位。足以证明,中外合作办学成果显著。

    清华-Insead双学位EMBA项目(英语授课)参加排名第4年,一直排名保持前3甲。

    复旦大学-华盛顿大学EMBA项目(英语授课)作为中国最早创办的中外合作EMBA项目,在项目建立17周年之际,今年继续保持全球第7,连续7年跻身全球10强行列。

    上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学合作的金融财务EMBA项目(大部分课程用中文授课、英语授课时同声传译为中文)作为上榜的唯一一家中文授课的中外合作项目,自2008年参加排名以来,基本稳居全球前40强。该项目在努力保持北美EMBA的特色之外,很大程度上解决了本土高级管理人员学习海外一流管理知识的语言问题。

    特别要提到的是持中外合作办学资质的独立商学院- 中欧国际工商学院的Global EMBA(英语授课)作为中国最早闯入金融时报全球EMBA排行榜(2001年,首次参评,全球第29位)的中国课程成为众多中国EMBA的榜样,已经连续8年在FT榜单上稳居全球前20。

    2、 本土商学院中,上海交通大学安泰经济与管理学院(以下简称交大安泰EMBA)(中文授课)排名全球第6,比2016年又上一个台阶,领衔本土商学院;复旦大学管理学院EMBA(中文授课)位列第33位,比2016年的第40位上升不少。交大安泰EMBA已经连续4年进入全球10强之列,是本土商学院中表现最为突出的商学院。

    3、香港地区内,香港科技大学与美国西北大学kelloge商学院合作的EMBA项目名列全球第1,芝加哥商学院EMBA(含香港校区EMBA项目)15位,香港中文大学EMBA32位。

    上海国家会计学院院长李扣庆教授对记者表示:“此次排名,中国多家商学院再次名列前茅,是对中国学校努力融入国际商学院大家庭,赶上国际前沿的多年奋斗的一种肯定,更是对中国的各大商业学院培养中国企业高层管理人才而不懈努力的一种认可。 由于中国经济的腾飞和商业需求,促进了中国商业和管理教育质量的显著提高;而企业高层管理人员的持续学习反过来会推动中国经济的发展。他们发展的方向是既要了解中国国情、又要有国际化视野、同时具备处理复杂问题的能力、具备企业家精神。”

    台湾地区也有两所院校榜上有名,分别是78位的Aalto EMBA(总校位于芬兰)以及69位的国立中山大学EMBA项目。

    商学院大百科whichmb.net总编辑赵鹰跟踪金融时报商学院排名多年,她认为:“2017年是中国商学院自2001年首次参加国际排名并入围前100后整体成绩最量眼的一年。排名靠前的EMBA项目都是项目特色明显、国际化程度高、并对课程质量一丝不苟,同时保持课程体系的持续创新的项目。持续的高排名绝非偶然。还值得一提的是入围前50位的中国商学院EMBA项目中,有9家项目主要由坐落于上海的商学院来引领主办和变革。这也反映出上海在国际商业管理教育的探索中所达成的突出成绩。”

    三大指标----中国院校优势所在

    商学院大百科()细读金融时报排名发现,Financial Times的排名对课程国际化、学生目标达成、毕业生薪资涨幅是比较看重的,这也是近年来中国商学院在FT排名全线走高的重要原因之一,无论是中外合作办学还是中国本土EMBA都长期注重国际化师资、学生组成和课程设置国际内容的打造。

    在排名中不难发现,大中华地区商学院与外国商学院的合作项目多达9家位于百强,上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融财务EMBA以及复旦大学-华盛顿大学EMBA项目分别以95%和90%的极高的国际师资比例领衔中国院校。港科大-Kellogg EMBA、清华-Insead EMBA、交大-kedge 全球MBA项目、复旦-BI(挪威)MBA项目的国际师资比例同样居高不下,以此打开学生全球化的视角。

    其次,注重毕业校友职业发展也是这些院校的共同特点之一。在FT排名中,针对校友发展的评价指标“目标达成(Aims Achieved)”这一栏中,上榜的中国院校的成绩都不错,这得益于这些项目给学生提供的帮助和提升。学习知识、提高技能、结交朋友、是中国学生对课程的综合要求,最终体现在了“目标达成”上。交大安泰EMBA达到80%,同济大学-德国曼海姆商学院双学位EMBA项目达到79%,上海国家会计学院与美国亚利桑那州立大学凯瑞商学院合作的金融财务EMBA达到77%。

    从毕业生的薪资涨幅来看,中国大陆EMBA的成绩全线领跑全球,薪资涨幅均在79%以上,一些项目直接翻番。交大安泰EMBA的薪资涨幅达到了107%,交大-Kedge全球MBA项目的薪资涨幅达到了94%,复旦大学-BI挪威在职MBA项目达到了90%。在职MBA学生相对年轻,薪资提高较快;上国会的金融财务EMBA项目是与金融相关的岗位,薪资提高迅速,薪资增长百分比为79%;复旦大学-华盛顿大学EMBA项目多数学员是跨国公司的高管,起薪本身就很高,但在读过EMBA之后仍有大幅度的增长,薪资增幅为58%。)

    中国院校研究能力排名提升



                  
    上一篇:提升校长办学思想与品质 丰台区校长工作室取得阶段性成果
    下一篇:学院隆重举行庆祝建校60华诞办学成果展
        返回顶部↑
    Copyright 2014-2018 上海新闻资讯网 www.17wh.com 版权所有 Power by DedeCms
    备案号:赣ICP备14007303号-1  网址   网站名称:上海新闻资讯网 www.17wh.com
    本站最佳浏览效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE7.0以上